套装书目：《费希特、马克思与德国哲学传统》、《吕贝尔马克思学文萃》、《马克思、青年黑格尔派与激进社会理论的起源》、《马克思的社会本体论》、《马克思的社会学》、《马克思的异化理论》、《马克思与马克思主义》、《马克思主义与恩格斯主义中的黑格尔》、《新辩证法与马克思的<资本论>》、《政治经济学中的辩证法与解构》。
《费希特、马克思与德国哲学传统》：马克思与德国古典哲学的关系的研究一直是学界经典的学术议题。本书分别通过对费希特与马克思的立场评述、勾勒费希特关于能动的主体的观念和马克思源于政治经济学视角而生发的主体理论、阐发费希特与马克思能动的主体的理论所具有的共同理论背景、费希特影响马克思主体概念的文献依据等角度将马克思与费希特进行比较。本书为读者理解马克思与德国古典哲学的关系开辟了新的研究路径，具有较高学术价值。
《吕贝尔马克思学文萃》：本书选辑了西方著名马克思学研究专家吕贝尔论马克思的文章。吕贝尔在书中通过双重主旨来建构一种特殊的研究方法。这双重的主旨是：首先，马克思的思想在其起源和发展上既要做本质的考虑，也要做与时代相关的考察；另外，依赖于马克思的理论和政治著作并被看作一种思潮的马克思主义，已经产生了大量的潮流和学派、政党和流派、理论和教义。吕贝尔为自己的研究方向和方法选择了“马克思学”这个名字。本书选取的吕贝尔研究马克思的文章，为马克思学研究的首选材料，对马克思学研究来说意义重大。
《马克思、青年黑格尔派与激进社会理论的起源》：本书是一部研究马克思与青年黑格尔派的重要著作，其最突出的学术贡献，在于对马克思早期思想发展、青年黑格尔派政治维度以及19世纪早期德国的政治和文化思潮之间的关系作出了新的阐释。
《马克思的社会本体论》：本书指出，马克思所从事的是贯穿于其著作始终的一项专一事业，是要建构一种关于社会的系统哲学理论。本书围绕马克思社会本体论中的五个基本主题——社会、劳动、因果性、自由和正义——组织结构，考察了以马克思对现代社会的批判为基础的价值理论。除此之外，本书还为考察马克思本人的著作和关于马克思的著作提供了一个完全崭新的视角，包括技术和社会的关系问题、社会主义在未来的形式和前景问题，以及哲学在理解和解决社会问题中所发挥的作用问题。
《马克思的社会学》：本书从一个全面的视角考察了马克思及马克思思想。作者认为，马克思不是一个哲学家，也不是一个经济学家、历史学家或社会学家。然而在他的著作中，我们会发现对各种各样的哲学问题的回应，也有对那些专门化了的特殊领域问题的回应，如经济学、历史学、社会学、人类学，等等。本书从这一前提出发，讨论了马克思的思想尤其是马克思的社会学思想，马克思的实践概念，意识形态与知识社会学理论等重要问题，为当前的马克思思想研究提供了一种新的视角，具有重要的学术价值。
《马克思的异化理论》：本书是奥尔曼研究马克思的辩证法、异化论和人学的重要著作，涉及人性、私有制、分工、商品和价值等主题。
《马克思与马克思主义》：本书收录了伊林·费彻尔在20世纪50年代至80年代发表的七篇论文。它们或涉及马克思与黑格尔的学术关系，或涉及青年马克思与成熟马克思的思想传承关系，或涉及现存的社会主义国家的理论与实践问题。
《马克思主义与恩格斯主义中的黑格尔》：美国著名马克思学家诺曼·莱文阐释“马克思恩格斯差异论”的代表作。基于对青年马克思和青年恩格斯文献的深入解读，作者试图在书中呈现马克思方法的黑格尔主义基础，为此他列举了卢卡奇、阿多诺、阿尔都塞、斯密特、伊波利特、马尔库塞、埃尔斯特、科亨等哲学家对马克思“去黑格尔化”或“重新黑格尔化”的思路与问题，在哲学史语境中通过多重比较得出自己的结论。由于引证了黑格尔耶拿时期的名著、卢卡奇的《青年黑格尔》和大量西方马克思主义著述，作者指出以黑格尔哲学为中介理解“马克思恩格斯问题”的文本线索，由此展开一种“不同的路径”。
《新辩证法与马克思的<资本论>》：本书对马克思的《资本论》进行了全新的解读，包含认知性和建构性两方面内容，就认知性内容来说，作者严格区分了体系辩证法与历史辩证法，《资本论》的研究对象是作为既定总体的资本主义，而非从简单商品生产到资本主义商品生产的历史发展过程，所以，我们应以体系辩证法解读《资本论》，就建构性内容来说，作者认为，马克思在《资本论》中并不清楚他是如何利用黑格尔的，我们应借助黑格尔《逻辑学》的体系辩证法来重建马克思《资本论》的逻辑结构。
《政治经济学中的辩证法与解构》：本书的核心目的是重新界定马克思主义的政治经济学。为了达成这一目的，作者借鉴了日本学者宇野弘藏和关根友彦所发展的政治经济学理论，把马克思主义的政治经济学划分为三个相对独立的分析层次：纯粹资本主义社会理论，资本主义发展阶段理论和历史变迁理论。作者在本书的各个章节中富有启发性地探讨了黑格尔主义的马克思主义、韦伯所代表的反本质主义经济学、阿尔都塞的结构主义马克思主义和德里达的解构主义马克思主义等理论。本书最大的特点在于，它试图在马克思主义政治经济学中同时包容黑格尔的辩证法和解构主义这两个对立的极端。其结果如何，只能留给每一位读者自己去判断。
发表回复 取消回复